2、南京大学文学院
南京大学文学院也在其官方网站上发表声明，声明表示，沈阳目前处于等待核查和调查的阶段，此阶段停止沈阳从事南京大学文学院的教书育人工作。
紧接着，南京大学文学院发布处理声明：
①北京大学的处分已经证实沈阳的师德师风存在过问题，任何处分都不能代表事实的消亡。
②停止沈阳从事南京大学文学院的教书育人工作。
③沈阳已经不适合在南京大学文学院工作。
④建议沈阳辞去南京大学文学院教职。声明上报学校党政。
南京大学文学院：应该及时纠正人才引进工作的错误，坚持以师德为上的原则，重新审核沈阳的师德师风是否符合南京大学文学院全体同仁教书育人工作的要求，是否能得到这个共同体的认同。南京大学文学院认为：他不符合。
PS：小编觉得，南大文学院这波声明真的是信息量大，相当刚猛!!!
南京大学文学院前任院长丁帆在其朋友圈发表了个人说明，自责引人失察。
南京大学文学院现任院长徐兴：
3、上海师范大学
上海师范大学发声明，终止与沈阳签订的校外兼职教师聘任协议。
在这里，小编要对这三所大学的反应和处理速度点赞!
三、20年前到底发生了什么
在李悠悠举报的帖子和之后的采访中，我们可以一窥当年事情的经过。
李悠悠和高岩从高中时就是同窗好友，据李悠悠描述，从大一下学期开始，高岩多次面带苦色向其提到沈阳以交流学术等名目约其单独见面，对她做“她不喜欢做的事”，李悠悠回忆“其中至少三次提到了发生性侵”。
高岩
首先是“邀请高岩共乘教师校车”，接着“要求其到家里学术恳谈”，直到最终“饿狼扑身”。在举报的文章中，李悠悠描述了三个事件。李悠悠表示，“这些行为违背高岩的个人意愿，否则她不会一直不断地找我倾诉”。并称“说这些的时候，高岩的眼睛里盈满了泪水。我在她的大眼睛里，读到了深深的恐惧与焦虑。”
20年后，李悠悠还记得高岩当时的疑问：沈阳老师说因为爱她才这样对她，但李悠悠后来发现，沈阳当时还和两个女生有超过师生关系的来往，而且还散布中伤高岩的流言。
高岩的家人慢慢也发现高岩的不正常。在一封署名为高岩父母的公开信中，她的父亲回忆，1996年12月1日，高岩写过一封遗书，此后她吃过安眠药，割过腕，长时间萎靡。
1998年初春，高岩在家里开煤气自杀，结束了21岁的生命。
四、六问“沈阳事件”
1、为什么20年后才实名举报?
据红星新闻报道，举报人之一、北大中文系1995级学生王敖在接受媒体采访时表示，之所以举报沈阳，是因为作为高岩的同学，一是为了纪念她去世20周年，二是支持高岩家长的想法，希望沈阳道歉。
事情过去了20年，为何当年不举报，而是要等到20年后才在社交平台上发声?据界面新闻采访的另一名举报人李悠悠表示：
一是因为当年并不具备向大众公开事情真相的舆论环境和网络条件;
二是当时的她作为一名刚入校不久的大学生，对性侵的知识几乎为零，无法对高岩的遭遇作出正确判断;
三是罗茜茜举报北航教授陈小武、北大95级同学王敖举报徐钢的事情激励了她，“让我觉得是时候站出来给我沉冤20年的好朋友高岩还一个迟来太久太久的清白了”。
2、当年学校如何处理该事件?
据北京大学对此事件的回应，1998年3月，北京市公安局西城分局对这一事件作出事实认定，给出调查结果;1998年7月北京大学对沈阳做出了行政处分。
对于行政处分的具体内容，北京大学党委宣传部负责人在回复澎湃新闻时表示，需要周一工作日查询档案后才能告知。
有媒体前往北大采访该事件，北大宣传部周姓工作人员表示，“这几天经常在开会，应该都是和这件事情有关，大家都看到这个事情的处理，包括一些结论主要是纪委在做，所以纪委可能也会有一些(举措)。”
对于记者提出的采访请求，周姓工作人员解释称，“纪委那边也是我们上级，你只能看他们接不接受采访了。学校今天的表态也是基于现有的材料。现在能做的表态也就是这样了。接下来，如果当时的材料找得再全一些，可能还会有新的东西发布。”
而根据此前《中国新闻周刊》对时任系主任费振刚的采访显示，高岩家长是到北大党委纪律检查委员会去申诉的，没有经过系里面，最后的结果就是给他记大过处分。
费振刚说，在该次内部会议上，对沈阳作出了记大过处分，针对该处分，高岩家属、沈阳本人均未提出异议。而根据红星新闻报道，费振刚称，沈阳也承认与该女生有过“男女关系”，这也是学校处分他的依据。
同时，费振刚还称，“我是一个老人，对这个事情有我自己的判断。当年，他是个年轻人，但是从师德讲，这个年轻老师是有问题的。”
关于费振刚老师——
3、沈阳本人如何回应?
据新京报报道，沈阳对此事回应称，举报文章中指责均为“恶意诽谤”，“保留控告的权利”。另外，沈阳在向南京大学文学院党委的情况说明中称，“愿就有关情况向党委和领导做出说明”。
此外，沈阳表示，已向南京大学文学院党委书记刘重喜说明此事，因发文者并非向单位举报，而是网上传播，请单位“在处置相关信息时说明，欢迎发贴者向北京大学和南京大学正式‘举报’。在调查清楚事实前，不应以个人揣测之辞散布信息”。
而举报人之一的王敖在接受媒体采访时表示，“欢迎沈阳告我们诽谤”。
4、曾因师德受处分为何还能频繁调动?
跟据南京大学文学院回应，沈阳在2011年下半年因在北京大学未能获得申报当年教育部长江学者特聘教授的推荐，所以主动联系了南京大学文学院，申请以南京大学作为推荐单位申报长江学者特聘教授。
当时沈阳仍在北大担任中文系副主任、北京大学人文特聘教授。
2012年上半年，沈阳以南大为推荐单位入选长江学者特聘教授，2013年3月，沈阳办理了人事调动手续，进入南京大学工作。在调动过程中，北京大学相关部门和沈阳本人都没有向南京大学文学院说明曾经因师德师风问题接受处分之事。
2017年2月，沈阳向南京大学和文学院提出调往上海师范大学，后又向文学院说明因对方原因未能调动。目前，沈阳的人事关系仍在南京大学文学院。但据上海师范大学官方网站的介绍，沈阳“现任教育部‘长江学者’特聘教授、上海师范大学光启讲席教授，上海师范大学人文传学院教授。”此中的原因，南京大学文学院并不知情。
直到今年4月事件发酵，调阅档案后，南京大学方面才知道沈阳曾因师德问题受过处分。
南京大学文学院前院长丁帆承认引人失察，在接受媒体采访时他表示，沈阳当时是北大中文系副主任，北京大学特聘教授，头衔非常多，他是搞语言学的，考虑到南大语言学的老教授全部退休了，正好缺人才，就正好把他引进了。
5、身边人眼中的高岩是怎样的?
根据举报人之一、北大中文系1995级学生王敖回忆，高岩是班上学习成绩最好的同学之一，有点内向，总是和和气气的，但又似乎挺敏感。当年，他并不知道这件事的细节，“那个年代，高岩也不可能和男生聊这些。”
20年过去，疑似高岩本人对这件事唯一留有只言片语的文字记载来源于《北大中文系1995级系刊》刊载的她的文章。在这篇《追忆大一似水流年》里她提到：自己在大一上学期的时候“平和、自信、快乐”，而到了大一下学期则是“不间断的焦虑、怀疑、痛苦”。
6、学生眼中的沈阳是怎样的?
在媒体采访中，并非所有的采访对象都了解20年前的这段往事，但这些年龄跨度近10年的北大中文系学生，或多或少都收到过学长学姐关于沈阳的“忠告”。
“课堂上爱讲黄段子”
“男生选他的课要谨慎被打低分”
“女生要小心被骚扰”
一位北大中文系的学生说，“提防沈阳几乎成为中文系口耳相传的叮嘱”。在社交媒体上，也有不少人公开表达对沈阳的反感。
已经毕业的北大中文系2010级学生刘远薇(化名)，她在大一选过沈阳的现代汉语专业课，课程本身倒没什么特别，但她后来发现沈阳特别热衷于参加中文系的各种晚会，“坐在第一排，拿单反拍女生”。刘远薇回忆，在2013年中文系毕业晚会上，她在台上表演完节目下来后，正好碰到沈阳，“当时沈阳拍了我肩膀一下，单独对我说你真漂亮，让我觉得特别恶心。”
北大中文系2011级学生吴盐(化名)则称，她在大一时参加现代汉语期末考试，沈阳一边拍她的手，一边问她能不能答完题，“当时很发毛”。
五、高岩家属反应
“原北大教授沈阳性侵学生高岩事件”核心当事人、高岩的母亲周树铭接受数家媒体采访。周树铭在接受采访时称，高岩生前，沈阳曾去过高岩家中，是在某日的一个下午，高岩的父亲回家时，正巧发现沈阳在自己家，但未与沈阳谈清楚为何事造访。据高岩母亲表述，从那以后，高岩的精神状态更加不好了。
在接受采访的现场，周树铭发出一封对媒体的公开信，信中提问道：“如果说高岩的死与沈阳无关，那请问北京大学于1998年7月为什么要给沈阳行政处分呢?!”
对于高岩的死，高岩的父母从未收到过沈阳一句道歉。相比一条花季生命的定格，沈阳在这20年间的发展可用得上“坦途”形容——他先在北大任教18年，后来调任南京大学，评上了长江学者，现在还在上海师范大学兼任教职。而据高岩校友的举报帖中所言，他们多次听到沈阳提及自杀事件时对逝者评价是一句“她神经病”…
还有多少衣冠禽“授”?
近年来被网友举报、媒体曝光的类似案件不胜枚举，高校教师借职务之便，外表斯文、内里败类、伤害学生，读之触目惊心。
北航性侵事件
就在今年第一天，北航毕业生罗茜茜实名举报其12年前的博士生副导师陈小武性骚扰，一时掀起了轩然大波。十天后，陈小武研究生院常务副院长职务被撤销，取消其研究生导师资格，撤销其教师职务，取消其教师资格。教育部表示，决定撤销陈小武“长江学者”称号，停发并追回已发奖金。同时，教育部将会同有关部门认真研究建立健全高校预防性搔扰的长效机制
南昌大学性侵
去年12月，南昌大学国学院副院长周斌被爆其性侵女学生小柔(化名)达7个月之久。在爆料的微博中，称周某以影响毕业对其恐吓。小柔还因此多次试图轻生。之后南昌大学公布学校对此事的决定，免去程水金国学研究院院长职务、免去周斌国学研究院副院长职务，暂停周斌的一切教学科研工作。
牡丹江师院
同月，黑龙江省纪委驻教育厅纪检组通报，2017年1月，牡丹江师范学院体育科学学院教师张汉飞用微信向其授课某女学生发送淫秽性语言，对该生身心造成严重影响。3月，张汉飞受到行政记过处分。
厦大性侵事件
2014年，有网友发微博暗指厦门大学“教授诱奸女学生”。随后，一名受害者发声，她在文中披露了教授吴春明以学术经费开房，以及其常去的幽会地点等。学校调查后证实，吴春明与一名女研究生多次发生不正当性关系，并对另一名女研究生有性骚扰行为。最终，厦门大学对吴春明进行了开除党籍、撤销教师资格的处分。
一桩桩性侵案件浮出水面，虽然那些被曝光的肇事者都得到了应有的惩罚，但究竟还有多少“白天教授，晚上禽兽”的斯文败类躲在黑暗中，谁也不知道。这些高校性侵丑闻就像水面下的冰山，隐藏了它们大部分的样子，不知有多少湮没在时间和受害人的沉默中。
总结
20年前的高校性侵案被重提，不仅说明天网恢恢、疏而不漏，更告诉我们一个道理——性侵不是简单的师德问题。21世纪教育研究院副院长熊丙奇曾指出，正是由于把法律问题当师德问题处理，近年来，我国一些学校发生的教师性骚扰、猥亵和性侵学生事件，都是先在学校内部调查处理，有的就被‘私了’，当事教师仅仅被调离原岗位。犯罪成本太低，未尝不是纵容某些高校教授性侵的温土。
师者……
“师者，传道受业解惑也”，这是令人尊敬的职业，伴随着一件件高校性侵事件的曝光，社会已经对于那些“禽兽教授”的容忍度越来越低，等待他们的必然是身败名裂的下场。我们相信绝大多数教师、教授的正直和风骨，但对于没有师德、触碰法律对老师也不要姑息、不要沉默。 愿每一位老师都能担得起“为人师表”四个字。
小编的话：
无论是现在，还是未来;无论你是中学生，还是大学生;无论你是求职者，还是已经身在职场——请记住，自我保护是基本，一定要了解跟你相关的老师、上司等相关人员某些行为是否合理、合法，一旦发生你有疑问的事情，请多和亲近的朋友聊聊，听他们客观一点的意见。该举报举报、该报警报警。没有谁，能有权利侵犯你、骚扰你，nobody!
注：天星教育尊重版权。本文整理自新华社、红星新闻、中国新闻周刊、界面、澎湃新闻、人民网、谷雨实验室(ID：guyulab)等，如有侵权，请立即联系我们删除。
